آخر تحديث :الخميس 16 سبتمبر 2021 - الساعة:13:51:41
صحيفة مصرية: فكرة إعادة اليمن إلى فترة ما قبل 1990 وإعادة دولة الجنوب تحظى بدعم كبير
(الأمناء نت / رصد ومتابعة :)

أكدت صحيفة الأهرام المصرية ، في نسختها الإنجليزية ، وجود دعم دولي وغربي لاستعادة دولة الجنوب المستقلة … كأقرب حل للأزمة اليمنية ، خاصة في ظل سيطرة مليشيات الحوثي على اليمن. جغرافيا شمال اليمن.

وأكد تقرير نشرته الصحيفة وأعده “جاسر الشاهد” أنه حسب العديد من التقارير حول الأوضاع في البلاد ، فإن فكرة العودة إلى فترة ما قبل عام 1990 من خلال إعادة إقامة دولة مستقلة في الجنوب. يتمتع بدعم كبير بين الجنوبيين وكذلك بين أصحاب المصلحة الأجانب. على الرغم من أن القوات الجنوبية تحالفت مع القوات الحكومية في المعركة ضد الحوثيين في مأرب ، فإن كلا الجانبين يدرك الطبيعة المؤقتة لهذا التحالف وأنه بمجرد انتهاء المعركة في الشمال ، سيتخذ المجلس الانتقالي الجنوبي خطوات لتأسيسه. المؤسسات الحكومية المستقلة.

 

واعتبر كاتب التقرير أن من مشكلات اليمن عدم استقرار تماسك اليمن نفسه. بينما كان المجتمع الدولي يحاول حل الأزمة اليمنية مع الحفاظ على وحدة الدولة ، يخشى العديد من المراقبين سيناريوهات تتراوح بين تفكك البلاد إلى عدة دول ، وفي أحسن الأحوال ، الانقسام بين الشمال والجنوب. لكن فكرة العودة إلى ما قبل التسعينيات من خلال إعادة إنشاء دولة مستقلة في الجنوب تحظى بدعم كبير.

هل ينجح المبعوث الأممي الجديد إلى اليمن؟ هذا هو السؤال الذي يدور في أذهان الجميع حيث يستغرق الأمر من Grundberg لتولي مهامه ، وكما يحث محللون ومعلقون على إعادة تقييم الاستراتيجيات المستخدمة لحل الحرب الأهلية في اليمن التي استمرت أكثر من ست سنوات.

وحذر الخبراء من أنه إذا اتبع المبعوث الجديد نفس النهج الذي اتبعه أسلافه ، فلن يصل إلى أي مكان. لذلك ، لابد أن يتعامل وضع نهج جديد لحل الأزمة اليمنية مع عدد من الصعوبات المتعلقة بسياق عمل بعثة الأمم المتحدة.

المشكلة الأكثر إلحاحًا هي حالة الصراع وتأثيرها على عملية التفاوض. حاليا ، يميل الوضع العسكري لصالح جماعة أنصار الله (الحوثيين) ، وهذا يشجعها على المضي قدما في حملتها وتقويض مبادرات السلام الأممية.

الحوثيون ، الذين يسيطرون على العاصمة الشمالية ، صنعاء ، وأجزاء كبيرة أخرى من شمال اليمن ، يضعون أنظارهم الآن على مأرب الغنية بالنفط والغاز ، آخر معقل للحكومة في الشمال. نظرًا لأن نجاح الحوثيين في هذه الحملة من شأنه أن يفرض معادلات عسكرية جديدة على الأرض ، فإن الحوثيين لا يهتمون كثيرًا بالرد على مبادرات وقف إطلاق النار الحالية. وبدلاً من ذلك ، يريدون تأجيل محادثات وقف إطلاق النار إلى ما بعد التوصل إلى اتفاق منفصل بشأن مطاري صنعاء والحديدة.

 

تريد الحكومة اليمنية دمج وقف إطلاق النار ووضع المطارات في اتفاق واحد. لكن إصرار الحوثيين على الاستيلاء على آخر معقل للحكومة في الشمال ، باستخدام الدعم الإيراني ، سيعرقل بالتأكيد جهود المبعوث الأممي الجديد للتوسط في وقف إطلاق النار واستئناف العملية السياسية.

المشكلة الثانية هي أن المعارضين في الصراع رفضوا الاستجابة لإجراءات بناء الثقة المتزايدة. عموما. تتطلب الحروب المعقدة ، مثل الحرب في اليمن ، استخدام استراتيجية وساطة تسعى إلى إقناع المعارضين باتخاذ خطوات تهدف إلى بناء الثقة المتبادلة ، وبالتالي منحهم حافزًا للانخراط في مفاوضات حول نقاط الخلاف الرئيسية.

لسوء الحظ ، أثبتت السنوات الست من التجربة اليمنية ، إلى جانب العديد من التحليلات ، عدم جدوى هذا النهج. فشل اتفاق ستوكهولم الذي وقعه الحوثيون والحكومة اليمنية في 2018 في التوصل إلى وقف دائم لإطلاق النار ، حتى لو حقق نجاحًا محدودًا في تجنب مواجهة شرسة ودموية محتملة في الحديدة. في النهاية ، نتج عن الاتفاقية تبادل محدود نسبيًا للأسرى. لم يولد الدافع الكافي لحل أي من المشاكل الأساسية.

علاوة على ذلك ، أصبح من الواضح أن بعثة الأمم المتحدة لدعم اتفاق الحديدة لم تتمكن من القيام بمهامها في المناطق الخاضعة لسيطرة الحوثيين ، ولجنة تنسيق إعادة الانتشار ، وهي الآلية المنشأة في إطار بعثة الأمم المتحدة لدعم اتفاق الحديدة لتنفيذها. هو – هي. لم يتمكن وقف إطلاق النار في الحديدة من مواصلة ولايته بعد مارس 2020 عندما علقت الحكومة اليمنية مشاركتها في الآلية.

 

في غضون ذلك ، لم يتمكن جريفيث من المضي قدمًا في مبادرته المكونة من أربع نقاط ، والتي دعت إلى وقف إطلاق النار على مستوى البلاد ، وإعادة فتح مطار صنعاء ، ورفع القيود المفروضة على الشحن من وإلى ميناء الحديدة ، وبدء عملية سياسية.

ليس فقط أن تدابير بناء الثقة الإضافية كطريق نحو اختراق في مجالات الخلاف الأساسية فشلت في تحقيق أهدافها ، ولم يتم إحراز أي تقدم باستخدام نهج من أعلى إلى أسفل يركز على التنقل بين القيادات المتعارضة. من الواضح أن استبدال غريفيث يحتاج إلى ابتكار نهج جديد ومختلف يستجيب له أصحاب المصلحة المحليون والإقليميون الرئيسيون.

لحسن الحظ ، سيتمكن جروندبرج من الاستفادة من إلمامه بديناميكيات الصراع وأسباب فشل جهود الوساطة حتى الآن التي اكتسبها أثناء مهامه كسفير للاتحاد الأوروبي في اليمن منذ عام 2019.

يستمر انعدام الثقة والتوترات الكامنة بين الحكومة وقوات المجلس الانتقالي الجنوبي في الاشتعال في مناوشات متقطعة ، على الرغم من اتفاق الرياض لعام 2019.

في الوقت نفسه ، يثير استمرار سيطرة الحوثيين على صنعاء ومناطق أخرى في الشمال احتمال ظهور دولة يسيطر عليها التنظيم هناك. من غير المرجح أن يرضخ العديد من أصحاب المصلحة الإقليميين والدوليين لمثل هذا السيناريو ، وخاصة المملكة العربية السعودية ، التي لن تتسامح مع كيان على حدودها الجنوبية تحكمه حركة موالية لإيران. لن تقبل الولايات المتحدة ، التي اتخذت بالفعل إجراءات لتجفيف مصادر تمويل الحوثيين وتكثيف انتقادها لانتهاكات الحوثيين لحقوق الإنسان ، نظام أنصار الله كحكومة شرعية في الشمال.

في ضوء ما سبق ، إذا أراد المبعوث الأممي الجديد أن ينجح في تنفيذ نهج جديد لديه القدرة على التوصل إلى اتفاق سلام في اليمن ، فسيتعين تغيير بعض عناصر سياق المفاوضات.

التدابير الممكنة التي يمكن اتخاذها:

أولاً ، هناك حاجة لإيجاد طريقة لإقناع الحوثيين بالتعاون مع جهود الوساطة التي يبذلها المبعوث ، رغم اختلاف الآراء حول كيفية القيام بذلك.

يوصي البعض باستخدام احتمال التوصل إلى اتفاق بشأن برنامج إيران النووي للضغط على طهران لتقديم تنازلات من شأنها تسهيل التوصل إلى اتفاق في اليمن. بل إن آخرين يحثون على إدراج الملف اليمني في المفاوضات النووية مع إيران كجزء من القضايا الإقليمية المطروحة على الطاولة.

من ناحية أخرى ، يرى بعض المراقبين أن التحالف بقيادة السعودية الداعم للحكومة اليمنية يجب أن يتصاعد عسكريا ضد الحوثيين في مأرب لمنع المزيد من التوسع الحوثي وإقناعهم بأنه ليس لديهم فرصة لتحقيق المزيد من المكاسب الإقليمية ، وأن الخيار الأكثر حكمة هو العودة إلى طاولة المفاوضات.

 

ثانياً ، هناك حاجة إلى تطوير نهج سياسي واستراتيجية تفاوضية من شأنها أن تحظى بالإجماع بين أصحاب المصلحة الإقليميين والدوليين. ستشمل هذه المهمة حوارًا أوثق وأكثر كثافة مع المكونات المتنوعة للمجتمع اليمني ، من الجنوبيين إلى المنظمات غير الحكومية والمنظمات النسائية. كما ينبغي أن تسعى جاهدة للبناء على مبادرات الوساطة المحلية السابقة التي نجحت في التوصل إلى اتفاقات بشأن بعض العناصر الأساسية لاتفاقية سلام محتملة.

ثالثًا ، هناك حاجة لاستكشاف إمكانية إصدار قرارات جديدة للأمم المتحدة تأخذ في الاعتبار الوضع الحالي على الأرض وضرورة إشراك الأطراف الأخرى في عملية التفاوض. إن قرارات الأمم المتحدة التي أرست أسس حملة الأمم المتحدة لصنع السلام لم تساعد في إنشاء إطار تفاوضي يفضي إلى عمل بعثة الأمم المتحدة. وهذا ينطبق بشكل خاص على قرار مجلس الأمن الدولي رقم 2216.

“هناك حاجة لاستكشاف إمكانية إصدار قرارات جديدة للأمم المتحدة تأخذ في الاعتبار الوضع الحالي على الأرض.”
أشار تقرير الشهر الماضي الصادر عن مجموعة الأزمات الدولية ، وهي منظمة دولية غير حكومية ، إلى أن التفسيرات المختلفة لهذا القرار أعاقت التقدم نحو تسوية سياسية ، وذكر أن العديد من المراقبين والسياسيين يريدون استبداله.

رابعًا ، هناك حاجة للاستفادة من الزخم الدبلوماسي الحالي لإدارة بايدن بشأن اليمن ، والمتمثل في تعهد بايدن بإنهاء الحرب في اليمن وتعيينه تيم ليندركينغ مبعوثًا خاصًا للولايات المتحدة لهذا الغرض.

في الوقت نفسه ، سيكون من المهم التنسيق بشكل أوثق مع روسيا ، التي كثفت مؤخرًا المحادثات مع الأطراف المعنية ، مثل الرئيس السابق لجنوب اليمن علي ناصر محمد ، وقادة المجلس الانتقالي الجنوبي ، ومؤخراً ، متأخر. نجل شقيق الرئيس اليمني علي عبد الله صالح ، طارق صالح قائد قوات “المقاومة الوطنية”.

أخيرًا ، هناك حاجة لتكثيف تقديم الإغاثة الإنسانية لليمن. إن إحراز تقدم كبير في هذا الصدد ، والذي ينبغي فصله عن المسار السياسي ، ضروري لتهيئة بيئة مواتية للمفاوضات في بلد وُصف عالمياً بأنه يقع في قبضة أسوأ أزمة إنسانية في العالم اليوم.

شارك برأيك
إضافة تعليق
الأسم
موضوع التعليق
النص
حصري نيوز